自打14世纪文艺复兴开始，人权就登上了历史舞台，要求人人平等，不再有尊卑贵贱之分，这一过程持续到现代已经细化到反对种族歧视，反对男尊女卑。就现在的中国由于建设了良好的法律体制和道德，并不存在什么突出的种族矛盾，除了阶级矛盾外，女权的完善则成为了中国最大的呼声。在对社会关系进行批判之外，许多女性主义的支持者也着重于性别不平等的分析以及推动妇女的权利、利益与议题。例如：假如女性生孩子的情况下，需要有一定的产假，月子假，而这对时间就是金钱资本家而言是不愿接受的，因此有部分老板不愿顾新婚未产的女性，而男性则没有这个困扰。在沙特阿拉伯，结婚时女方无须支付任何费用，男方则需对女方支付一万美元现金，还需要提供珠宝首饰，支付婚礼、蜜月，房屋费用。所以说，女权究竟只是简单地被当成保护起来？还是平起平坐，让女性尽量享有与男性同等的权利和承担相同的义务？指一些女性借着女权宣扬男女平等的幌子，认为自己是女权主义者，实则过分强调女性权利，认为男性没有好人，宣扬女性拥有特权的风气。
我个人认为原因有两点，一是因为中国的传统教育，二则是在本土历史中对女性压迫已久的一种过度补偿行为。
在我们所生长的这片土地上，长期对女性的压迫，让女性成为男性的所有品，这种不平等演化到现在就会反制。
而这种之前的压迫，再加上现代社会因女性生理上的差异所造成的一些不平等，过度补偿进一步加强也就进化成了“女拳”
所以说，女拳最大的挑战，不是需要发起人，也不是需要基础群众，而是女权所要求的平等到底是什么？目标到底是什么？衡量平等的标准是什么？
各位看官好，我是汤先生，假如看我文章让您觉得脸上有光，说出去倍有面子，不妨留下您的点赞，有什么指点的地方，也请在评论区留下建议，我都会看，求关注！
标签： #“女拳”社会：中国女权发
评论列表