中解释，女权主义（英语：feminism），又称女性主义（womanism），是指主要以女性经验为来源与动机，追求性别平权的社会理论与政治运动，包括消除性别定型观念，争取为妇女创造与男子平等的教育和职业机会等。除了对社会关系进行批判之外，许多女性主义的支持者也着重于性别不平等的分析以及推动妇女的权利、利益与议题。
在 1955年,贵州民主妇女联合会刊物发表了名为《在合作社内实行男女同酬》的文章,领袖毛主席看到文章后亲批:“建议各乡各社普遍照办”。 在此之后,毛主席提出“妇女能顶半边天”的口号,迅速响彻大江南北。 这是男女平权意识第一次在国家层面上正式以口号的形式提出。在那个朴实而又艰苦的年代，领袖的一句口号，至此一场提高妇女地位、尊重女性劳动者付出的浪潮，很快在华夏大地上席卷开。
然而，在60多年后的今天，另一场声势浩大的‘’平权”运动在互联网世界中如火如荼地展开。以果子狸为代表的微博女拳流派牢牢占据了主力的地位。这也算是被诟病最多的流派，主张国男不如洋男，中国女性受父权社会欺压千年，没什么中心思想，严格说起来，有点极端利己主义的味道。
众所周知，微博一直是女性用户集中地，犹记2018年 IG夺得英雄联盟全球总决赛冠军，战队老板王思聪微博抽奖113万元现金，开奖后只有一名男性用户中奖，根据tx官方放出的不完全统计，英雄联盟2018年男女玩家比例在2:1左右。但是微博抽奖抽出了112:1的恐怖数据。由此可见，女性用户在微博阵营的话语权有多重。这也是微博作为网络女权根据地的重要原因之一。
然而，60年前就已经提出的概念，到了现代素质教育普及的今天，却变了味。乍一看，网络女权运动意在提高女性权利，消除性别歧视。但是很多东西经不起推敲，很大一部分网络女权的实质诉求是提高“女性特权”。譬如她们和你正手强调性别歧视，无视性别差异只提很多职业不招女性，反手要求同工同酬，却丝毫不考虑特定职业中性别差异带来的工作效率以及办事成本的差别。至于部分偏女性的职业是否存在对男性歧视的现象，那压根就不会出现在田园女权的大脑内。
很多人没有意识到，当前社会带来的歧视，根源来自于阶级固化带来的阶层断裂，可是为什么在表象上，很多都能够轻易的被挑出男女对立的毛病来，这个问题在我看来，在于当代男女婚恋问题上的潜在思维习惯。那就是男性普遍倾向于找条件比自己差一点的，女性普遍倾向于找条件比自己好一点的。如果说中国是个几千年的父权社会，那为何自古就有好男不入赘的俗语呢。真正给地位带来差异的永远是他所拥有的经济实力。当代婚恋择偶的整体倾向就是不平等的，担任的责任不同又谈何平权呢。古人讲究门当户对，不是没有道理的。为何古代女子出嫁，娘家贴上嫁妆陪嫁，究其根本，是因为古代农耕社会，男性作为当仁不让的核心劳动力，女子大多是相夫教子不事劳动的，所以嫁妆是提高女性在夫婿家中的地位的一种补贴和保证。我们当下的现代思维，不谈这种封建习俗是否有可取之处，但是这种对家庭婚姻关系的平衡思考，却是值得我们现在的人细细寻味的。
可能很多人有一种感觉，似乎20几岁的年轻人里，男孩子永远是活得紧巴巴的，女孩子永远是精致的，那是因为在中国，几乎没有男生在面对婚恋时候可以绕过购买房子的问题，但是女生似乎很少需要考虑，当然有女生会说，我也要自己买房，可是扪心自问这样的考虑，又何尝不是为了给自己增添不依附于人的底气呢。所以，在当代婚恋习俗短期无可改变的情况下。青年男性承担的责任要比女性来的多的多。
和微博女拳暴力开团硬冲不同，女拳阵营的第二个主流流派，软女权，以咪蒙为首的公号大v用的则是更高级的意识教唆。个体之间存在矛盾在所难免，但是蓄意煽动舆论，挑拨男女对立，不是蠢就是坏，显然这些写手们并不蠢，而是坏在骨子里了。网络女权运动中不乏理智的平权斗士，但是更多的是仇男和反智，利用春秋笔法，只选取和夸大男性歧视言论，抹黑中国男性。嘴里喊得最多的性别歧视，恰恰也是大v和网络民意代表们的神兵利器。很多不明就理的年轻女孩，很容易被这样带有目的性的毒鸡汤给荼毒。曾经风靡网络的诸如《老公必须要做的x件事》《遇到这样的男孩就嫁了吧》的网文，总之就是把女生当成植物人一样照顾和宠溺，一度让很多女性捶胸顿足，没能早点明白这些道理。再加上男多女少的性别内卷，部分舔狗搞得女性阈值越来越高，大部分男生被这些文字无差别攻击之后，对恋爱产生阴影和恐惧。这些和男生爱看的玄幻修仙武侠类爽文本质上是一样的。但是很少有男生会把修仙文当真，很多女性却把咪蒙文奉为恋爱的金科玉律。
打开门是主义，关上门是生意。咪蒙果子狸们得了流量赚得盆满钵满带着财富自由离开了，留下网络世界里的缺乏理想判断和社会阅历的少男少女在对立的道路上越走越远，一地鸡毛无人收拾。主张平等，提高女性权益并没有错，甚至是一件利国利民的事情，但是我们需要真正的女权战士，例如张桂梅，切实的为了山村女孩的教育和未来奔走，让她们有机会更改早早辍学嫁人的命运。
遗憾的是，这样的人依然会被曲解，一句我不想让她们做家庭主妇,被扣上了田园女权的帽子，由此可见男女对立在网络上的影响已经严重到如此地步，对此曲解其实大可不必，家庭妇女 也是一种付出，但是 是不是自己主动选择的这才是最重要的。相信张校长的本意是
我们需要为女性谋求权益的战士，“妇女能顶半边天”不仅仅是一句口号，但是我们更需要理智和纯粹的思考，不要让主义变成某个人的生意。
标签： #妇女节谈谈网络女权
评论列表